「迷走反射 . 省流点评」EPZ TP20和TP30 “金赏”小尾巴
(资料图片仅供参考)
“走情怀的路,让情怀无路可走” 嗯……看到EPZ TP20和TP30时,我再次陷入了沉思…… EPZ并不是圈内第一个致敬“情怀”的,但应该是第一个明确表示致敬“情怀”的。 相比其他友商的明抄,EPZ还真算得上是借鉴,毕竟索尼没有小尾巴产品线。 插播一个消息,在最近才公布的日本VGP 2023夏季大赏中,EPZ TP30 “小金砖”获得了1万到万日元区间“金赏”,TP20“小黑砖”则是1万日元下“受赏”,这无疑再次证实了这两款产品的性价比和音质水平。 VGP是日本综合消费电子大赏,已有30多年历史,该奖项考察范围广泛,评审严格,对市面上各种消费产品进行排名,有很高的权威性,非常适合新人朋友们抄作业。
EPZ这两款便携解码耳放分别是TP20和TP30,名为小黑砖和小金砖,采用了双DAC和DAC+独立耳放两种设计,都拥有和耳机孔,售价分别为299元和499元。EPZ之前是代工厂出身,所以TP20和TP30走的也是性价比路线,比起卷厂甚至更卷。 TP20采用的是双 CS43131芯片,支持DSD256硬解,锌合金机身,+双输出,拥有高低两档增益,最大推力达到151mW@32Ω,妥妥的中高端小尾巴配置,而且线材也不含糊,标配了8芯高纯度单晶铜/镀银混编线,有C to C和C to L两种选择,分别对应常见安卓手机和iPhone,品质也比大部分小尾巴类产品附送的要好,没必要单独购买。 TP30采用的是ES9038Q2M DAC芯片+RT6863独立运放芯片的组合,锌合金机身表面镀金,+双输出,高低两档增益,最大推力达到270mW@32Ω,放到友商家也是个次旗舰级别的配置了。线材也是一样的8芯高纯度单晶铜/镀银混编线,有C to C和C to L两种选择。 外观如图了,我主要还是介绍下声音表现。 TP20小黑砖,一款素质和调音都相当不错的小尾巴,个人是十分推荐作为小尾巴入门之选的。 首先,TP20的硬件配置在这个价位是越级的,双CS43131放在友商家算是中高端产品甚至是旗舰,在EPZ这里则是入门款。虽然EPZ没有把CS43131的性能推到极限,但也是中等偏上,在高推力,高保真和高解析力上都展现出了很高的水准。在搭配iPad Pro使用无损音源时,其解析力上限是能逼近同样采用CS43131的便携播放器的,动态表现也良好。 调音是TP20非常有特色的地方,中性厚实微暖,流行与小编制古典能兼顾,没有公模小尾巴常见的“干冷薄”的数码味。中频饱满,人声暖而不糊,唇齿间细节丰富,齿音有削弱,更耐听,非常讨好流行曲目;高频和极高频没做过多的修饰,对器乐的还原性比较好,但对于部分人来说可能会觉得声音偏硬,搭配一些高频亮的耳机也会有发刺的感觉,但就前端而言,这是调音上的取舍而已;低频力度充沛,下潜够深,无明显短板;声场的开阔度不错,纵深稍差,同配置中上水准。 TP30小金砖,一款调音风格比较明显的小尾巴,更适合喜欢“老港台风格”的用户,声音略带hufi,温暖而厚实。 相比一般小尾巴,TP30采用了解码芯片+独立放大的设计,其实ES9038Q2M本身是带放大功能的,但输出性能较为普通,所以EPZ加上了RT6863运放芯片进行加强, 整体推力更大,声音也更暖一些。PS:同样用iPad Pro连接使用,同高增益下,TP30的发热更明显,这说明功耗更大,其输出能力也更强。 中频密度感好,声底厚实,人声饱满,暖声,同样削弱了齿音,对制作水平稍差的曲目有补正;极高频有明显的拉暗,为了突出中频和低频,这样处理明显避免了曲目中的毛刺感;低频下潜不错,力度也充沛,但瞬态稍显拖沓,好处是氛围感足,坏处是让整体声音显得糊了一些;声场同样是两侧好于纵深,结像清晰度尚可,比较不错。 总结: 整体而言TP20小黑砖的声音素质是有越级表现的,调音也能迎合大部分入门和进阶用户的需求,搭配上也不太挑耳机,是个好的HiFi入门之选。 而TP30小金砖,更强调暖声,更“专攻”泛流行曲风,并且推力也比同级要大,同样没有生硬的“数码味”,同样也是避坑的好选择。 两者相对手机等设备的直推都是很明显的一耳朵提升,解析力,声场还原,推力,低失真上都是可明显感知的,而且调音不错,没有数码味,泛流行和小编制古典乐上没有明显短板,这点比起大多数公版小尾巴来要好不少。 PS:小尾巴作为辅助设备是需要从前端上取电的,所以不同设备下,其声音表现是会有区别的,目前来说,“iPad Pro M1/2”系列(雷电3接口供电更足)好于“普通iPad”好于“安卓手机”好于“iPhone”。
标签: